Marina Grossi

A recuperação tem que ser verde

Muitas das soluções que nos esperam na recuperação econômica pós-pandemia passam por uma aceleração da transição para uma nova economia descarbonizada. Ou use a oportunidade de retomada dos negócios, colocando a economia global em um caminho em direção ao mundo “net zero”, ou seja, zerando como aplicáveis ​​líquidos, ou nos tornando um sistema fóssil que será eliminado automaticamente. É este o ponto em que encontramos agora.

Minha convicção é de que esse respeito não é parte de um ideário fornecido pelos especialistas do mundo em sustentabilidade, mas sim um conjunto de premissas organizadas em pesquisa que contou com a colaboração de mais de 200 representantes de bancos de dados em todo o mundo, ministérios de finanças do mundo. G-20 e acadêmicos de 53 países. Uma pesquisa, conduzida por um grupo de economistas renomados, que inclui o Prêmio Nobel Joseph Stiglitz, entre outros, foi publicada na terça-feira (5) pela “Revisão da Política Econômica de Oxford” e pode ser considerada um marco histórico.

 

Os autores temem que o mundo corra o risco de saltar “da frigideira Covid para fogo escalático”. Isso ocorre porque, ao tentar estimular os negócios a recuperar da recessão fatal, os estímulos financeiros e os usuários não consideram os riscos climáticos e os usam os Gases do Efeito Estufa (GEE). Uma tragédia consolidada, tendo em vista que existe um consenso global na comunidade científica de que a superação limite mais de 2º C na temperatura provocará mudanças climáticas irreversíveis, que causará desastres em massa, milhões de mortes e um mundo mais pobre para todos.

 

Tivemos uma interrupção no despertar da população sobre as mudanças climáticas, que começaram a ocorrer e perderam destaque para a priorização mínima do Covid-19. Por outro lado, uma pandemia trouxe como pessoas uma amostra do que seria um novo normal no mundo mais desacelerado, limpo e com consumo consciente. Fomos obrigados a perceber que, por um lado, como as tecnologias nos permitem esse novo normal, com uma redução do deslocamento corporativo, por exemplo, por mais uma parada obrigatória nos obtém maior consciência sobre como nos alimentos, e ao usar nossas experiências de consumo em casa . As estradas vazias e a ausência de aglomerações humanas causam danos à volta ou ao ar mais limpo e à vida selvagem.

 

Além disso, por conta da pandemia, como o GEE em 2020 pode cair mais em qualquer outro ano desde o início da série histórica. Mas sabemos que para atingir o ideal de zero líquido em 2050, esse indicador deve ser repetido um ano depois de um ano e ninguém pode repetir uma experiência difícil e difícil de ser presa em casa e privado de contato social para obter este resultado.

 

Temos plena consciência de que quando as restrições de mobilidade principais suspensas e as fábricas recuperam sua produção com o mesmo ritmo de antes, correm ou com risco de voltar ao mesmo ritmo que é permitido. Mas uma crise gerada pela Covid-19 pode marcar uma virada no progresso das mudanças climáticas, se houver um bom senso das políticas de liderança, estatísticas e instituições financeiras. Afinal, uma crise traz imenso aprendizado, com sofrimento, para quem sabe descartar o que é nocivo e o que é preciso para alavancar um novo normal.

 

Uma crise demonstrada que os governos podem interferir decisivamente quando uma escala de emergência é clara e o apoio público está presente. A intervenção dos Estados foi decisiva tanto para determinar o aumento de taxas de infecção, como combater efetivamente os vírus, quanto à manutenção e recuperação de mais vulneráveis. Da mesma forma, uma união entre empresas e instituições financeiras promove o suporte ao Estado, seja na construção de hospitais de campanha, seja na doação de equipamentos, que contribuiu para evitar que os sistemas de saúde ainda estão mais sobrecarregados.

 

Portanto, é preciso ter clareza entre governos, empresas e bancos, que sobrevive a escalada como a emergência do Covid-19. Mas não chega como um tsunami. Se você desenvolver câmera lenta e puder ser mais letal. Ambas têm como semelhanças externas como antecedentes, necessidade de cooperação internacional, fundamentação científica, resiliência e ações prioritárias de lideranças políticas e científicas, tanto quanto mobilização social.

 

No estudo supracitado, os principais pensadores financeiros do mundo concordam em uma coisa: temos que gerar recursos e impulsionar uma recuperação pós-pandemia registrada como as emissões de carbono. Programas de recuperação fiscal que incluem análises de riscos climáticos, que afetam os impactos sociais positivos e negativos na redução de desigualdades, e ainda formas de políticas de larga escala que não abstenham o foco da redução de redução, são mais importantes que urgentes.

 

Os grandes colaboradores que consideram correlação entre o mundo pós-pandemia e as mudanças sugeridas cinco itens que devem ser bem posicionados para contribuir com o alcance conjunto de metas climáticas:

  1. investimento em infraestruturas físicas limpas;

  2. melhorias da eficiência da construção civil;

  3. investimentos em educação e treinamento para enfrentar o desemprego imediato e desemprego estrutural da descarbonização;

  4. investimento em capital natural para resiliência e regeneração de ecossistemas;

  5. investimento limpo em pesquisa e desenvolvimento.

 

No contexto nacional, os cinco itens se encaixam perfeitamente nas nossas urgências e ainda devem ser adicionados a uma mudança brusca e exponencial na medida da universalização do saneamento básico. Só com essa mudança sairemos finalmente do século XIX direto para o século XXI e para a década de implementação.

 

Mais do mesmo não é possível. Nós temos a certeza de que temos que ser mais resilientes, e o novo normal exige um esforço conjunto para direcionar os recursos escassos para alterações efetivas nos nossos dados sociais, ambientais e econômicos. Pensando neste aspecto, nas tarefas que temos pela frente, e apresentadas como incidentes nas próximas ondas de pandemias, nunca foi tão simbólico dizendo que a saída da crise é verde. Tem que ser.

*Marina Grossi é presidente do Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável (Cebds) 

Fonte: O Globo 

Centro Brasil No Clima

​Av. Marechal Câmara, 160 / sala 418
Rio de Janeiro - RJ - Brasil - CEP 20020-080

E-mail:
contato@centrobrasilnoclima.org
cbc@centrobrasilnoclima.org

Telefones: +55 21 2262-1202 / +55 21 2210-7102

Fique por dentro das notícias do CBC